發表文章

目前顯示的是 1月, 2015的文章

商業分析師:試著用財報&親身觀察來分析 Zara

圖片
「商業模式分析,是一套質化與量化共舞的流程。」 這句話是我在寫這個網誌的時候,時刻牢記在心的寫作價值觀:少了質化的邏輯思考與經驗觀察,財務報表上的數字就只是數字,沒辦法讓策略家做沙盤推演; 但少了量化數據佐證的質化論述(這也是我們這些逃避數學數字的 MBA 們最常被老師罵的點),講好聽一點是空洞無邊,講難聽一點就是 Bull Sxxt。

閱讀筆記:停利點是個奇怪的投資觀念

http://fred-the-investor.tumblr.com/post/108347464433

商業分析怪現象(1):把「成長率先高後低」當真理

圖片
Source:  http://merkadoservices.files.wordpress.com/2013/02/client-growth.jpg 不論是做投資分析、市場研究、產品開發......在預測銷售(或是盈餘)成長時,常常都會假設「先有高速的成長,然後成長率逐年遞減」,最後再去算一個複合成長率(CAGR)來代表這個企業、產品 or 產業產值的長期成長率,而這樣的假設用在「消費財」(如食品、FMCG)沒什麼問題,因為這些產品的採納特性大概就長這樣子。

商業分析師:快速分析小米模式 -- 不是只有高 CP 值、飢渴行銷而已

圖片
source:   http://technews.tw/2015/01/13/csmic2015-lei-jun/ 之前策創的期末報告在分析小米,最近 台灣一堆科技老人也在瘋雷軍 (請把舞台還給年輕人,滿腦子只有產品&空洞口號沒策略的下去吧),乾脆手滑一下來分析小米的商業模式。 (想知道小米怎麼玩行銷的?可以 參考《參與感》這本書 )

商業短評:當 Amazon 的股價上漲 170 倍,分析師該如何評價?

圖片
上面這張圖是 Amazon 從 1997 年上市以來的股價趨勢圖,到 2015 年最近一個交易日,她上漲了 170 倍。如果你是一個財務分析師,你該如何評價這間沒有本益比(因為處於虧損狀態)的公司?