[Freddy Business Note]「短評hTC:還不夠喜歡消費者。」




近不少財經雜誌刊出hTC的專題報導。







身為國貨hTC的使用者,自然會關心這個台灣品牌怎麼發展。
但從配合Android打出機海戰術之後,
連續好幾代的產品都讓人失望:
因為,只是「持續地在硬體上做更新更新更新」
Beats耳機、相機、外型、喇叭,真的都做得很棒,
性能都遠勝於蘋果和三星棒很多。然而,這並不是消費者所要的。
因為對於消費者來說,良好的使用者體驗才是購買手機的最大誘因,
不斷附加產品功能的過程,
就很像YAHOO!搜尋業務被GOOGLE擊潰一樣,
無節制地改良產品進行差異化的結局,就是:

你到底想要賣給消費者什麼?

偏偏,越是以技術和產品為傲的「工程師性格」企業,
越不會在意消費者想要些什麼。
最終,當Apple用相對比較差的技術、但最佳的使用者體驗,
贏得了消費者和品牌價值;
hTC擁有最棒的技術,卻只能眼睜睜的看市值蒸發逾10億。
對於技術和產品的執著幫助他們爬上頂峰,
卻也因為缺乏策略上的動態能力
讓他們表面上維持了產品的創新,
實際上整個商業模式並沒有隨著環境而創新,
在資訊爆炸、快速變動的環境中,
無法時時檢視、接納來自消費者的多元聲音,
無法依此調整商業模式者,商業運作的法則必定處罰這分傲慢。

,還是很高興,hTC曾經帶領台灣人站上世界的舞台,
和兩位世界重量級拳王大打了一場,即使輸慘了,
依然讓我們看到很多了不起的事情。
下一次,就讓我們這輩的年輕人接棒吧。
改天做個宏達電這五年來的財報分析和企業小評價吧,
用數字來驗證看看他們出了什麼問題。

留言

這個網誌中的熱門文章

閱讀筆記:Manners Maketh Man -- 禮儀,成就不凡的人

商業分析師:什麼是商業模式?不,請不要給我看《獲利世代》...

商業分析師:冗長分析便利商店產業(上)