[Freddy Business Note]「作文題目：我最欣賞的商人。」

Charles T. Munger and  Warren E. Buffett

總是有人這樣問我：

最欣賞哪一個商人呢？

我想起以前當我在朋友面前，談到對於商業的看法時，

免不了會被問到這個問題，很慚愧的是，

了解越多，就會發現自己懂得越少，

到最後你也不知道自己對於口中的那位商人和他的事業，究竟了解多少?

因為對我來說，欣賞一個商人意味著我想朝著他的方向過去，

如果自己真的沒辦法理解透徹他的思維、他的理念，

我就會覺得自己的欣賞，就跟迷妹迷弟狂熱地看偶像歌手一樣，

似乎就是少了點認真態度呢。

直到我開始接觸到Charlie Munger這個商人。

很多人可能不知道他是誰，不過他任職50年副董事長的企業，

叫做Berkshire Hathaway，還是不知道的話，

這間企業的主人名字叫做Warren E. Buffett。

一兩年前Charlie的書<<Poor Charlie’s Almanack>>上市，

那時我看到是「巴菲特的智慧合夥人」就把它買下來了，

翻開來，就看到巴菲特在推薦序中這麼說：

「如何選擇合夥人?」

"首先，要找比你更聰明、更有智慧的人。找到他之後，請他別炫耀他比你高明，這樣你就能夠因為許多源自他的想法和建議的成就而得到讚揚。在你犯下損失慘重的錯誤時，他既不會事後諸葛，也不會生你的氣。他還應該是個慷慨大方的人，會投入自己的錢並努力為你工作而不計報酬。最後，在結伴同行的漫漫長路上，這位夥伴還能不斷給你帶來快樂。"~ Warren E. Buffett

什麼人可以跟股神巴菲特共事、彼此信任半個世紀之久？

為什麼巴菲特說沒有他，肯定會比現在窮很多？

為什麼很多研究巴菲特投資的書說查理讓巴菲特開始投資『卓越的企業』？

一個之前從沒有人提起的人，不知不覺地默默把巴菲特推上投資大師的位子。

真的是，太有趣了。記得拿到書的那天晚上，我就帶著這些疑問把整本書看完了，

接下來的日子甚至把整本書看了好幾遍，到圖書館找資料、GOOGLE相關資訊，

我還是第一次想要徹底了解一個商人的思維、想法。

然後有一天，我發現自己說的、想的，原來查理都幫我走了一遍。

我記得那時，在平衡傳播、外交、商管三個領域上出了滿大的問題，不只是成績滑落，

甚至我也開始懷疑自己這樣三個領域通包，是不是太貪心？是不是不自量力？

但查理在文字中告訴我：

「掌握越多的思維模型，當你在面對不同的事情時都較能迎刃而解。」

只不過前提是，你必須要把這好多的思維模型整合成一套思考的模式，

因為在解決問題時，過多雜亂的背景知識只會造成自身的混亂……

掌握越多元的思維模式，你就更能看清楚這個世界的樣貌，

這種視野可以幫助你做出明智的選擇。

就好像找到了自己道路上的前輩。

曾經以為自己是這條道路上的唯一一人，

甚至因為恐懼孤獨而變得自大自滿，用來掩飾不安。

但查理的文字帶給我不少的啟發，

不只是更確立了自己要繼續走這人跡罕至的小徑，

他和巴菲特兩個絕頂聰明的商業奇才，共事半世紀卻從沒發生爭吵過，

就算擠進了富比世富豪榜，依然如同他的好搭檔一樣，過著簡單樸素的生活，

這種人生的態度和智慧更是我想要學習的，

查理的偶像富蘭克林曾經走過這條路，

查理自己也走過這條路，今天，我也希望自己正走在這條路上。

了解自己的渺小後，我不再覺得自己「跨領域」是一件什麼了不起的事情，有些朋友會覺得我很辛苦之類的，但我卻樂於享受用不同觀點來看世界。跨領域的學習對我來說就像個望遠鏡，多了不同的倍率、角度觀察這個上帝創造的天地。

我似乎又變成小時候那種什麼都想試試看玩玩看的孩子，在真理的沙灘上尋找伽利略、牛頓、富蘭克林、巴菲特、賈伯斯、蒙格等人的足跡，也試著尋找看看有沒有什麼漂亮的貝殼，然後找尋下一個。